Bon là dans le journal j'ai vu un arcticle sur Star Wars.
Et cet article disait que Phantom Menace et Attack of the clones étaient des navets (ce qui veut dire très poche, nul) et que Revenge of the Sith était au mieux une betterave...NON MAIS!
Qui trouve que la 2e trilogie est nulle? Bon ok elle est moins bonne que la première mais elle reste excellente je trouve.
Qui est pour le journaliste ou pour moi?

******** de ******** de ******* journalistes. ok i sont peut etre moins bon mais kan meme, C'EST PAS DES NAVETS, CES UN FILM SUPER BON. je suis sur qu'ils ont battu plein d'autres film. I sont meilleur que plein d'autres films. Chien est cette critique.

je suis indigné.
Et en plus ils disent que Attack of The Clones c'est le navet de l'année! Ca veut dire que c'est le plus poche de toute l'année 2002!
Bâtord tes opinions, Jean-Christophe Laurence (le journaliste qui a fait l'article.), tu peux les témoigner, mais pas trop quand même!
Je suis sûr que c'est juste parce qu'il aime pas Gorge Lucas...
Mais sincèrement je les trouve bon! Tsé là les Star Wars ça reste des Star Wars, donc ça reste excellent!